Aéroport de Nice: décision imminente pour le recours des opposants

Le 4 septembre dernier a eu lieu une audience à la Cour Administrative d'Appel de Marseille où est traité le dossier de l'extension de l'aéroport de Nice. Pour Airy Chretien, du collectif citoyen 06, les conclusions de cette affaire ont de quoi inquiéter car le rapporteur public a considéré que "oui il y a eu un vice et le requérant (FNE06) a bien fait de porter le fer, mais on considère que l'étude complémentaire d'impact a régularisé la chose" et c'est ce que ne s'expliquent pas les opposants à l'extension de l'aéroport. 

Des arguments inopérants ?

Mais comment le rapporteur public l'explique ? "Il l'explique parce qu'il considère que, alors que c'est très vaporeux, tous les éléments, tous les moyens judiciaires qui ont été apportés par le requérant sont inopérants comme par exemple le principe de précaution qui est pourtant un principe inscrit dans la Constitution et la charte de l'environnement" développe Airy Chretien.

Un projet pour augmenter le nombre de passagers ?

Le collectif citoyen 06 le sait, "d'expérience, les experts juridiques nous disent qu'à plus de 90%, les cours administratives d'appel suivent les conclusions du rapporteur public. Si c'est le cas, je le dis, ce sera une parodie de justice". Pourquoi cette affirmation ? Parce que "cette extension n'est pas un projet de confort et de sécurité uniquement, c'est surtout un projet capacitaire. C'est un projet qui va permettre d'augmenter de 6 millions et demi le nombre de passagers chaque année" alerte Airy Chretien. Pour autant, si la Cour accepte le projet d'extension "il reste encore cette possibilité d'aller devant la Cour européenne". Décision attendue d'ici la fin du mois de septembre. 

Interview à écouter en intégralité dans le player en haut de page.