La matière la lumière et l’homme

Eh oui, nous avons tous vu des films ou la police traque des bandits la nuit à l’aide de lunettes infra rouge. Et pas qu’un peu ! Le vivant rayonne deux watts par kilogramme. Ainsi vous madame qui pesez soixante kilos vous rayonnez cent vingt watts. Cent vingt watts c’est une belle ampoule ; mais c’est de la lumière infrarouge non visible à l’œil nu. On a dû surement déjà vous dire que vous êtiez rayonnante de beauté, et cela se voyait à l’œil nu. Peut-être aussi, avez vous déjà vu des vers luisants ?

Vous pensez que  cela n’est rien à côté du soleil qui irrigue la terre de son énergie qui nourrit la vie. Mais non ! Votre corps rayonne deux cent mille fois plus que le soleil. Champion du monde ! Mais il est tellement plus gros que nous.

Ainsi le corps humain, le vivant, est la machine la plus efficace, qui a jamais été conçue, depuis 13,8 milliards d’année pour faire de la lumière. Pas étonnant que Matthieu (dans 5 : 14) nous dise « vous êtes la lumière du monde ».

C’est donc la masse qui rayonne la lumière.

Mais que me dit la Bible dans la Création ?

11 Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre. 2 La terre était informe et vide: il y avait des ténèbres à la surface de l’abîme, et l’esprit de Dieu se mouvait au-dessus des eaux.

3 Dieu dit : Que la lumière soit ! Et la lumière fut. 4 Dieu vit que la lumière était bonne ; et Dieu sépara la lumière d’avec les ténèbres. 5 Dieu appela la lumière jour, et il appela les ténèbres nuit. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin : ce fut le premier jour.

La lumière est arrivée après la création de la terre, donc après la matière.

Ne nous emballons pas. La physique nous dit comment et non pourquoi.

 Quand même, cela aurait été plus fun qu’Adam ait été  créé avant la terre.

Dans le langage courant on dit qu’il y a matière à discussion et que de la discussion jaillit la lumière. La lumière jaillit de la discussion, qui jaillit de la matière. Tout est bouclé.

Comme disait Monsieur Jourdain quelle belle chose que de savoir quelque chose !

Quand on commence à mettre son nez dans la physique, on ne s’arrête plus. Tenez par exemple, le corps humain rayonne cent watts. Pour faire briller une ampoule de cent watts, il faudrait l’équivalent d’un homme. En 1940  l’américain Richard Buckminster Fuller est le premier à utiliser la notion d'esclave énergétique. Donc il faudrait un homme esclave énergétique pour allumer cette lampe vingt-quatre heures.

Dans une conférence, Etienne Klein élargit le concept et considère une voiture consommant 8,5 litres aux cent kilomètres. Eh bien pour parcourir cinquante kilomètres il nous faudrait cent soixante-dix esclaves énergétiques. Vous voyez un peu l’attelage devant la voiture.

En continuant on arrive au fait qu’un américain aurait besoin de quatre cents esclaves énergétiques pour satisfaire ses besoins en énergie, et encore s’il ne prend pas l’avion, alors qu’un Bengali se contenterait de vingt.

Tout ceci est amusant, jusqu’au moment où l’on pose la question suivante :

« Si l’on avait pas découvert le charbon, le pétrole et l’électricité, aurait-on aboli l’esclavage ? »

Certes des considérations humanistes auraient poussé les hommes à le faire. Mais en est-on si sûr.

L’application industrielle de la physique que les tenants du « c’était mieux avant » ont tant décriée, a tout de même permis de notables progrès humains. La construction des villes ne serait pas la même, les conditions d’hygiène et de santé non plus.

La grande question demeure : que fera-t-on quand le prix de l’énergie, que l’on veut propre augmentera ? Car il augmentera si l’on veut conserver une planète habitable. Et je ne parle pas de l’eau.

N’ayant pas de solution immédiate, je laisse cette question à votre méditation.

Mais n’oubliez pas Matthieu « nous sommes la lumière du monde. »

Alors ?