Blanche Streb | Noelia, symbole d’un abandon

Noélia n’avait que 25 ans. Sa vie semble avoir été particulièrement difficile. Elle est séparée, à 13 ans, de sa famille, puis placée en famille d’accueil. Elle a subi plusieurs viols. En 2022, elle fait une tentative de suicide, elle survit, mais en ressort paraplégique, marquée de souffrances physiques et psychiques. L’année d’après, elle formule une demande d’euthanasie.

Une demande acceptée sans état de fin de vie 

Il faut comprendre à quel point, sur un sujet si grave, la porte doit rester fermée. Malheureusement l’Espagne l’a ouverte, cette porte de l’euthanasie en 2021. La commission chargée d’évaluer le dossier de la jeune femme a estimé qu’elle remplissait les critères en mars 2024.  

Une opposition parentale

C’est aussi la raison d’une telle médiatisation. Ses parents, opposés à cette mort programmée, ont multiplié les recours. Pendant deux ans, en vain. Tribunaux, et jusqu’à la Cour européenne des droits de l’homme. Son père estimait qu’elle n’était pas dans un état psychologique qui lui permette de décider librement de cet acte irréversible. Était-elle suffisamment soutenue, soulagée, accompagnée ? Cela fait mal de constater qu’un pays n’a comme seule réponse à la souffrance de quelqu’un que de mettre fin à sa vie. Dans sa seule interview publique, Noelia confie avoir « toujours eu le sentiment d’être seule ». Découvrir cette solitude dans sa vie, c’est bouleversant.

Noelia : symbole d’un abandon  

Noelia symbolise malgré elle une forme d’abandon. Comment ne pas y voir une profonde régression ? Une société humanisée, solidaire, fraternelle, c’est une société capable de protéger les personnes désespérées et vulnérables contre elles-mêmes. Qui fait ce qu’elle peut pour soulager, entourer. Pas qui tue l’espérance. 

Laurent Frémont écrit dans Le Figaro, qu’« une société qui vote des lois sur le droit de mourir dans la dignité avant d’avoir garanti le droit de vivre dans la dignité n’a pas résolu un problème éthique. Elle a trouvé un moyen légalement irréprochable de ne plus avoir à le résoudre ». 

Une situation comparable à la France ? 

Vu les critères actuels, il est probable que la France aurait également accepté sa demande. Rappelons aussi que ce texte français prévoit un invraisemblable délit d’entrave, un délai de réflexion de seulement deux jours, une commission de contrôle seulement a posteriori, c’est-à-dire après le décès. Décidément, une porte qu’on ferait mieux de garder fermée.