« Nous avons entendu leur souffrance » : la rencontre entre l’évêque et des membres du collectif de victimes de Riaumont

Le collectif demande la dissolution de la communauté religieuse

L'évêque d'Arras et le Collectif de Victimes et d'Anciens du Village d'Enfants de Riaumont* se sont rencontrés lundi 13 octobre. « Nous avons entendu leur souffrance » et nous exprimons « notre profonde compassion », publient dans un communiqué l’évêque d’Arras, Mgr Olivier Leborgne, et le père Abbé de Fontgombault, Dom Jean Pateau qui a autorité sur la communauté de Riaumont.

De leur côté, l'association de victimes remercie l’évêque et le père Abbé pour leur écoute. Dans un communiqué, ils demandent la « fermeture et l’interdiction de l’accès au mineurs à l’ensemble du Village de Riaumont », « la suppression de l'Association privée de fidèles » ainsi que la « dissolution de la communauté religieuse de la Sainte-Croix de Riaumont ».

La réponse des défenseurs de Riaumont

Mais cette réunion, rendue publique par la presse, a fait réagir les défenseurs de Riaumont. Un collectif de 200 personnes, se déclarant victimes de la diffamation de Riaumont, a interpellé Mgr Leborgne samedi 11 octobre. Par la voix de l’avocat de la communauté traditionaliste, les soutiens de Riaumont demandent à être reçus à l'évêché.

Qui sont ces 200 personnes ? Ce sont des hommes ayant un bon souvenir de leurs années passées à Riaumont en tant qu’enfants placés ou comme scouts. Des témoignages allant de 1958 à 2024. Ces anciens se disent meurtris par les accusations portées contre la communauté de Liévin.

« Quelques paires de claques et quelques coups de pieds au derrière », reconnaît un soutien de Riaumont

Exemple avec Rémi Fournier, placé à Riaumont entre 1985 et 1995. Il souhaite rencontrer Mgr Leborgne pour lui expliquer qu’il n’a jamais été maltraité pendant son passage chez les frères de Riaumont.

Au téléphone, ce fils de policier nous explique tout le bien qu’il pense de la communauté, comment elle a pu le faire grandir en tant qu'homme. Même s’il reconnaît qu’il y a pu voir « quelques paires de claques et quelques coups de pieds au derrière » donnés par les frères et les pères de Riaumont.
 

Au moins six procédures judiciaires en cours

Des procédures judiciaires concernant la communauté de Riaumont sont toujours en cours. Un travail qui doit se faire « sereinement, dans le respect et la dignité », souhaitent l’évêque et le père de Fontgombault.

L’ancien frère Prieur a été condamné en première instance pour consultation de fichier pédopornographique. Il a été relaxé pour la détention de ces fichiers. Le religieux a interjeté appel et est présumé innocent.

Suite à cette condamnation, Mgr Leborgne et Dom Pateau ont lancé une visite canonique. Cette dernière doit rendre ses conclusions pour guider Mgr Leborgne dans ses décisions à prendre concernant la communauté.

Par ailleurs, un procès est requis par le parquet de Béthune contre six religieux pour des violences sur mineurs. « Violence légère sans incapacité totale de travail », précise l’avocat de la communauté.

Enfin, une information judiciaire est aussi ouverte pour non dénonciation de crime pour un viol commis par un mineur sur un autre mineur. 
 

Les frères et pères de Riaumont veulent être écoutés

Estimant n’être jamais entendus, les frères de Riaumont se font entendre devant les tribunaux.

Dans le cadre de la commission d’enquête dite Bétharram, les députés s’étaient longuement penchés sur le cas Riaumont, pointant du doigt « un demi-siècle de violences, sur fond d’inaction coupable des pouvoirs publics ». L'avocat des frères et pères de Riaumont, Maitre Nitkowski, a engagé un référé devant le président du Tribunal judiciaire de Paris pour obtenir l’insertion forcée d'un droit de réponse sur le site de l’Assemblée nationale au sein du rapport de cette commission. Estimant n’avoir pas été entendu par la commission d’enquête. Une audience est prévue ce vendredi 17 octobre à ce sujet.  

Autre défaut de contradictoire concernant un documentaire d’Arte. Une instruction est ouverte au Tribunal judiciaire de Béthune pour refus de publication de droit de réponse numérique. Un documentaire pour lequel Riaumont a porté plainte pour diffamation publique.

Des affaires qui n’ont pas fini d’empoisonner la région… 
 

* EDIT : article mis à jour le 16 octobre. Corrigeant la confusion entre le Collectif de Victimes et d'Anciens du Village d'Enfants de Riaumont et l'action de Mouv'Enfant le 28 mai 2025 devant la maison diocésaine.