Monsieur le président : la cité judiciaire de Marseille doit rester en centre-ville

En 2028, le troisième tribunal de France (après Paris et Bobigny) devrait avoir une grande et flambant neuve Cité judiciaire. 40 000 mètres carrés dédiés à la justice et à ses usagers et professionnels pour un coût total d’environ 250 millions d’euros.

 

C'est la promesse faite par le Garde des Sceaux, Eric Dupont-Moretti, en février 2022. 

 

Depuis un an, aucune avancée concrète n’a eu lieu et un blocage perdure quant au futur lieu d'implantation de cette cité judiciaire. En centre-ville, autour de la place Montyon dans le sixième arondissement de Marseille comme c'est le cas aujourd'hui ? Pourquoi pas près d'EuroMéditerranée, ce nouveau quartier d'affaires ? Ou encore près de La Capelette dans le Sud-Est de la ville ?

 

Pour maître Jacquier, avocat et bâtonnier au Barreau de Marseille, le choix du Ministère a déjà été arrêté. Ce serait Euromed. Mais délocaliser le coeur névralgique de la Justice dans ce quartier, certes desservi par le tram, serait une grave erreur.

 

Il faut que ce soit le projet des gens qui vivent sur place. Si on veut que Marseille utilise pleinement et soit fière de son Palais il faut que ce soit un projet de Marseille, et pas de Paris.

 

Une erreur digne du passé, explique le bâtonnier, comme lorsque Louis XIV a retourné les canons vers la ville, ou plus récemment quand les hôtels du Département et du Conseil Régional ont été déménagés - respectivement à Saint-Just et dans le quartier de la Porte d'Aix. 

 

"Les quartiers n'ont pas été redynamisés" plaide maître Jacquier, contre l'argument avancé pour changer l'emplacement historique du Palais de Justice. "Aujourd'hui beaucoup d'avocats ont installé leur cabinet autour du Palais de Justice." C'est donc un quartier entier du centre ville qui serait menacé si la Cité de la justice devait s'installer ailleurs. 

 

Une absence de concertation

 

En sa qualité de bâtonnier, maître Jacquier avance que, "contrairement aux magistrats, qui ne sont parfois là que pour quelques années, nous y sommes pendant trente ans dans ce palais. Par notre expérience de praticiens, on sait ce dont on a besoin, architecturalement. "

 

La visite du Ministre de la Justice, dans les bureaux de l'Ordre des avocats le 27 mars dernier, s'est résumée à une présentation de la disposition des pièces. Ce que redoute Mathieu Jacquier c'est un projet livré clef en main depuis Paris, qui ne s'adapterait pas aux besoins de terrain, sans avoir pris le temps de la concertation avec les premiers intéressés.