Les dilemmes éthiques générés par le Covid-19

Depuis le début de la crise du COVID-19, le discours médical tient le haut du pavé. Pourtant, cette crise a fait apparaitre au moins deux choses concernant la médecine et la science en général :

1. Erreurs et contradictions au coeur de la pandémie

La médecine et la science ne sont pas exemptes de contradictions, voire d'erreurs. La réputation d'objectivité accordée, jusque-là au discours scientifique parce qu'elle s'appuierait sur l'observation neutre des faits, a été ébranlée par les discours opposés des "spécialistes" portant sur l'origine du virus, les personnes les plus fragiles face à celui-ci et enfin l'efficacité des moyens pour le combattre.

2. Les questions éthiques

Autre constatation : les moyens ne dispensent pas de la nécessité de fins. L'opportunité de confiner des populations, l'accessibilité aux moyens de prévention tels que les masques buccaux puis la question de la dispensation aux vaccins : des questions éthiques se sont posées à maintes reprises. 

Laurent Verpoorten reçoit aujourd'hui Florence Caeymaex, Vice-Présidente du Comité Consultatif de Bioéthique de Belgique et Maître de recherche FNRS au département de Philosophie de l'Université de Liège.

- Perspectives -

Religieux, philosophes, experts en leur discipline, artistes sont chaque semaine les invités de RCF pour un entretien en profondeur. Leur point commun : envisager l’actualité selon une perspective originale. Ces personnalités inspirantes permettent de décrypter plus finement la réalité des choses et d’y dégager des voies, des solutions, des ambitions nouvelles.