Le Débat du jour RCF - page 6

En quoi sommes-nous liés les uns aux autres ? Plus on parle du vivre-ensemble, moins celui-ci semble désirable, même seulement applicable. Avec qui voulons-nous vivre et pouvons-nous vivre, partager un destin commun ? Pour quel dessein intelligent ? Les grands récits de légitimation sont grippés, notre époque se caractérisant par un regard vide et désabusé sur le monde, par une incrédulité à l’égard de ce qui a porté les générations précédentes, et qui a pu conduire aussi à des désastres. Le souci de soi, et l’étroitesse que reflète ce discours, aussi étroit que l’écran des réseaux sociaux, semble être devenu l’horizon indépassable. Des textes comme celui sur l’euthanasie ou sur le vote des étrangers hors-UE aux municipales disent-ils quelque chose de ce qui nous lie ou nous délie ?

Avec : 

Père Arnaud ALIBERT, assomptionniste, rédacteur en chef à La Croix

François HUGUENIN, historien des idées. Auteur de Le Je & le Nous - une histoire de la pensée politique des origines à nos jours (éditions du Cerf)

Préférence européenne et eurobonds : une bonne idée d’Emmanuel Macron pour résister à l’Amérique ?

La nouvelle feuille de route énergétique de la France est-elle opportune ?

Nouvel opus de Marcel Gauchet : comprendre la crise démocratique

Avec : 

Arnaud BENEDETTI, professeur associé à la Sorbonne, essayiste, fondateur de la Nouvelle revue politique

Philippe GUIBERT, essayiste, ancien directeur du service d’information du gouvernement

Pourquoi les agressions sexuelles en périscolaire à Paris prennent-elles autant d’importance ?

Municipales 2026 : faut-il faire voter les étrangers non ressortissants de l’UE ?

Pourquoi le pape Léon XIV fait-il savoir qu’il n’ira pas aux États-Unis ?

Avec :

Antoine FENECH, journaliste, chroniqueur

Steven SAMPSON, écrivain américain d’expression française

L’onde de choc de l’affaire Epstein donne-t-elle raison aux complotistes ?

Municipales 2026 : pour Olivier Faure (PS), « il n’est pas juste de classer LFI à l’extrême-gauche »

En décidant d’ordonner deux nouveaux évêques, la FSSPX peut-elle encore une fois rompre avec Rome ?

Avec  :

Loup BESMOND de SENNEVILLE, rédacteur en chef à La Croix

Jean-Pierre DENIS, journaliste, éditorialiste, fondateur de Théopolitique

Le même jour, Xi Jinping parle à Trump et à Poutine : pourquoi ?

Plus d’un Français sur trois se dirait favorable à la torture (sondage Acat)

Rémy Heitz préconise le plaider-coupable en matière criminelle pour désengorger la justice

LFI s’indigne d’être classée à l’extrême-gauche aux municipales

Avec : 

Gérard GACHET, ancien journaliste au Figaro, ancien directeur de la communication du ministère de la Défense

Carol SABA, avocat, porte-parole de l'assemblée des évêques orthodoxes de France

Sans l’accord de Rome, la Fraternité Saint-Pie X va ordonner de nouveaux évêques.

Un sondage confirme la défiance croissante des Français à l'égard de l'Union européenne

Les députés ont approuvé la création d'un « droit à l'aide à mourir ».

Avec : 

Pierre de LAUZUN, économiste, président de l’Association des économistes catholiques

Henrik LINDELL, journaliste à l’hebdomadaire La Vie

Le drame de Sanary-sur-Mer : il y a « un enjeu social et sociétal », selon Édouard Geffray

Les réquisitions contre Marine Le Pen, probablement exclue de la course à l’Élysée

Législative partielle à Saint-Jeoire : pari gagné pour les ciottistes

De quoi l’affaire Epstein est-elle le nom ?

Avec :

Jean-Benoît POULLE, normalien, agrégé d’histoire, collaborateur au Grand Continent

Sophie ROUBERTIE, journaliste, auteur

Les Français sont-ils vraiment plus pauvres que la moyenne européenne ?

Le retour du CDI jeune était-il une bonne idée ? 

Quid de Sébastien Lecornu après le budget ?

Après le Sénat comment aborder le retour de l'euthanasie à l'Assemblée

Stéphane VERNAY, éditorialiste à Ouest-France

Père Pierre VIVARÈS, essayiste, curé de Saint-Eustache (Paris Ier), aumônier de la préfecture de police de Paris

Jusqu'où la justice peut-elle s'impliquer dans la vie consacrée ?

Maître Alain GARAY, avocat, expert sur la liberté de religion, enseigne le droit des cultes à l’Institut catholique de Paris. Coauteur avec Philippe Coursier de Les organisations religieuses face au droit (éditions du Cerf)

Père Geoffroy KEMLIN, père abbé de l’abbaye Saint-Pierre de Solesmes (depuis 2022)

En ce jour de la fête de la Présentation de Jésus au Temple, appelée aussi fête des chandelles, les bougies symbolisent la lumière. D’où l’éclairage que nous allons essayer d’apporter sur une question complexe : Jusqu'où la justice peut-elle s'impliquer dans la vie religieuse, celle en particulier des congrégations ? L’actualité nous sert ici de prétexte. L’affaire se déroule en Ardèche. Récemment, dans le cadre d’un procès impliquant la Famille missionnaire de Notre-Dame (FMND) et son supérieur le père Bernard, le procureur de Privas a requis la fermeture pendant un an de cette congrégation catholique jugée pour abus de faiblesse, le temps que les autorités ecclésiastiques tranchent « la question de son existence », selon la formule du magistrat Cécile Nainani. « Certains membres ont fait de l'anorexie, des dépressions, des tentatives de suicide, ils s'automutilaient », a-t-elle déclaré au dernier jour de ce procès dont le jugement a été mis en délibéré au 24 mars. La question déborde largement le cas de cette communauté installée dans le village de Saint-Pierre-de-Colombier. En toile de fond, ce sont les abus de toutes sortes, que l’on présume nés de l’emprise qu’engendrerait le fonctionnement même des ordres religieux. Et pas seulement des ordres religieux mais aussi de leurs émanations comme les écoles. Ainsi, dans le sillage de l’affaire Betharram, un collectif d'anciens élèves d'établissements du réseau catholique des Lasalliens s'est constitué pour dénoncer des violences commises il y a des dizaines d'années par des membres de la congrégation, qui assure les prendre « très au sérieux » et explique avoir déjà indemnisé 70 personnes. Dans cette émission, Dom Geoffroy s’inquiète en particulier de la proposition de loi de Violette Spillebout (Renaissance) et de Paul Vannier (LFI), PPL inscrite à l'ordre du jour de l'Assemblée nationale pour la semaine du 7 avril. Ce texte entend instaurer un « contrôle de l'honorabilité des personnes travaillant dans les établissements scolaires et des bénévoles » exercé « au moins tous les trois ans ». Mais surtout il prévoit la prolongation du délai de prescription du délit de non dénonciation pour certains faits de violence volontaire lorsqu'ils sont commis sur des mineurs. Elle indique explicitement l'obligation pour les prêtres de briser le secret de la confession en cas de violences sur mineurs. Cette initiative survient après l'annonce de la fermeture du site historique de Notre-Dame-de-Bétharram (Pyrénées-Atlantiques), déménagé prochainement dans le village voisin d'Igon, où le groupe scolaire compte déjà une école, un lycée et un lycée professionnel.

Immigration : Raphaël Glucksmann prône le « contrôle » mais réfute toute « submersion »

Peut-on vendre LMB Aerospace aux Américains ?

Commence-t-on à oublier l'Ukraine, confrontée à une « catastrophe humanitaire » (Kaja Kallas) ?

Réseaux sociaux et IA, première source d'info pour plus de la moitié des moins de 25 ans, selon l’Arcom

Avec : 

Ludmila ACONE, historienne, enseignante

Frédéric PONS, grand reporter, spécialiste des questions militaires

« Le temps est compté » pour l'Iran, dit Donald Trump

Fin de vie : après le rejet au Sénat, retour à la case départ au Palais Bourbon

ICE : La conférence des évêques américains déplore le « climat de peur et de polarisation » aux États-Unis

Avec : 

Antoine ASSAF, écrivain, philosophe

Jean-Pierre DENIS, journaliste, éditorialiste, fondateur de Théopolitique

Fin de vie : le Sénat vote les deux propositions de loi

Procès de la Famille Missionnaire de Notre-Dame : jusqu’où la justice peut-elle s’immiscer dans la vie religieuse ?

Sarah Mullaly prend ses fonctions d’archevêque de Canterbury : l’anglicanisme arrive-t-il en bout de course ?

Avec : 

Père Bernard BOURDIN, historien des idées, philosophe politique

Constantin de VERGENNES, journaliste à France catholique

Fin de vie : pour la Fondapol, les Français ne sont pas majoritairement favorables à l’euthanasie

Les agents immobiliers ont-ils des pratiques discriminatoires, comme l’indique SOS racisme ?

Minneapolis : Donald Trump joue-t-il gros pour les élections de mi-mandat ?

Municipales à Paris : Sarah Knafo est-elle « la candidate des beaux quartiers », comme le dit le RN ?

Avec :

Régis de CASTELNAU, avocat, essayiste

Antoine FENECH, journaliste, chroniqueur

Minneapolis : faut-il une police spécialisée pour lutter contre l'immigration illégale ?

Que peut-on attendre de la primaire de la gauche unitaire pour 2027 ?

Un Français sur quatre se sent seul, surtout dans les villes, selon la Fondation de France

Yann BOISSIÈRE, rabbin libéral, fondateur du Judaïsme en mouvement et de l'association « Les Voix de la Paix »

Loÿs de PAMPELONNE, ingénieur, consultant en relations publiques

Davos : Donald Trump, la « guest star » en guerre

Mercosur : le parlement européen montre qu'il existe

Euthanasie : liberté pour les riches, pression sur les pauvres ?

Avec :

Philippe GUIBERT, essayiste, ancien directeur du service d’information du gouvernement

Emmanuelle HUET, chargée de mission transition écologique, membre de Lutte et Contemplation

Guillaume d’ALANÇON, directeur de l’Institut européen pour la famille

Euthanasie : demande individuelle légitime ou inversion de la norme au profit d’un État tout-puissant ?

Avec :

Père Laurent STALLA-BOURDILLON, directeur du Service pour les professionnels de l’information (SPI) du diocèse de Paris, ancien aumônier du monde parlementaire. Auteur de L’euthanasie, une religion d’État qui ne dit pas son nom (Pierre Téqui)

Jean Louis TOURAINE, professeur de médecine, ancien député du Rhône

Hasard du calendrier : le jour du lancement des états généraux de la bioéthique, le Sénat rejetait hier la proposition de loi sur l’aide à mourir, en vidant le texte de sa substance. Un rejet perçu comme un ressaisissement, alors que la chambre haute avait entamé l’examen de la proposition de loi Falorni sur un tout autre mode, celui de l’accommodement avec le principe d’aide à mourir pour essayer de l’encadrer davantage. On est donc passé de l’accommodement au ressaisissement. N’exagérons pas la portée de l’action des sénateurs, l’Assemblée ayant le dernier mot sur le sujet. Néanmoins, c’est un signe que l’aide à mourir, la levée de l’interdit de tuer, ne va pas de soi. Pour les partisans de l’euthanasie, le nouveau droit vise à répondre à des situations dans lesquelles une personne juge que sa vie, hypothéquée par la maladie voire la souffrance, ne vaut plus la peine d’être vécue. Pour les opposants, ce droit est une illusion : c’est l’État qui sera détenteur du geste létal, avec le risque que le déplacement de la norme, autant dire son inversion, se traduira par une  pression sociale inouïe amenant les personnes éligibles au “bénéfice” de la loi à se sentir coupables de ne pas y recourir.

Quelle réponse à l'annexion possible du Groenland ?

La loi sur la fin de vie reflète-t-elle la culture de mort ?

L'inéligibilité de Marine Le Pen est-elle acquise ?

21 janvier : la France a-t-elle besoin d'un roi pour pallier le vide symbolique ?

Avec :

Henrik LINDELL, journaliste à La Vie

Jean SÉVILLIA, journaliste au Figaro Histoire, historien

L'euthanasie examinée au Sénat : ultime liberté ou basculement éthique ?

Laurent FRÉMONT, maître de conférences à Sciences-Po, cofondateur du collectif Éthique et solidarité

Laurent JOFFRIN, journaliste, essayiste, fondateur du media numérique Lejournal.info

Armel JOUBERT des OUCHES, réalisateur du documentaire YouTube Euthanasie, meurtre sur ordonnance

Fin de vie : ce que changerait la légalisation d'un geste létal

Mgr Matthieu ROUGÉ, évêque de Nanterre

Bernard JOMIER, sénateur de Paris, membre du Groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, vice-président de la commission des affaires sociales, membre du mouvement Place publique, médecin

Le Sénat examine à partir de demain deux propositions de loi sur la fin de vie, l'une d'entre elles créant un droit à l'aide à mourir. Cette réforme, érigée par Emmanuel Macron en priorité sociétale du second quinquennat, « changerait profondément la nature de notre pacte social », ont alerté les évêques qui sont conscients du brouillage éthique induit par cette initiative, l’euthanasie ou le suicide assisté ne pouvant être présentés comme des actes de soin, ni des gestes exprimant une quelconque fraternité. Dans cette histoire, le langage est mis au défi de la raison. Il s’agit de lever l’interdit de tuer, avec toutes les conséquences qu’on imagine quand on sait que ce pouvoir, in fine, écherra dans les mains de politiques publiques visant à faire des économies. Si Bernard Jomier conteste qu’il s’agisse d’une rupture éthique majeure, il fonde sa position sur certains garde-fous. Ainsi estime-t-il que le terme doit être précisé quand le pronostic vital est engagé, que l’équivalent d’une clause de conscience doit s’appliquer aux unités de soins palliatifs afin de les exempter du geste létal et que la décision de provoquer la mort doit faire l’objet d’une décision médicale collégiale. Mgr Matthieu Rougé, de son côté, fait valoir le risque de l’arbitraire, s’insurge contre la possibilité d’un délit d’entrave étouffant la liberté, y compris celle de critiquer la loi, et dénonce deux idéologies, la mort douce et le validisme, ce dernier piétinant même tout ce que postule l’inclusivité. Plus globalement, Bernard Jomier nie que nous nous acheminions vers un déplacement de la norme, alors que Mgr Matthieu Rougé juge qu’au contraire, provoquer la mort fragilise tout l’édifice social et qu’une transgression éthique, au-delà du cadre médical, ajoutera de la violence à une société déjà fracturée.

Faut-il marcher pour la vie ? 

Cette question gît à la croisée de trois faits d’actualité : la natalité en berne : malgré le « réarmement démographique » promis par Emmanuel Macron, l’indice de fécondité dégringole, selon les derniers chiffres publiés mardi par l’INSEE. Pendant ce temps, on se prépare à hâter les derniers instants des personnes âgées, des malades devenus trop encombrants ou de toute personne ne désirant plus vivre, avec la loi sur la fin de vie qui sera discutée au Sénat mardi prochain. « On ne prend pas soin de la vie en donnant la mort », disent en chœur les évêques de France. Parallèlement, dimanche après-midi place Vauban (Paris VIIe), aura lieu la Marche pour la vie, rendez-vous traditionnel des opposants à l’avortement, qui mettra l’accent sur la dignité de vivre. Mais au fond, que se passe-t-il ? La vie serait-elle l’ennemi public numéro un en Occident et si oui, pourquoi ? Pourtant, un bébé, n’est-ce pas une déclaration de guerre au néant ?

Avec : 

Éric de LEGGE, directeur de la rédaction du site Aleteia

Théo MOY, fondateur du magazine mensuel Le Cri

Marie-Lys PELLISSIER, philosophe, porte-parole de la Marche pour la Vie